Результаты работы

2. По ходатайству адвоката Назарова А.Г. действия А., подозреваемого по части 3 статьи 328 УК Республики Беларусь - незаконный оборот наркотических средств в составе группы лиц, были переквалифицированы следствием на часть 2 статьи 328 УК, а при рассмотрении данного уголовного дела суд первой инстанции оправдал обвиняемого А. по данному преступлению в связи с недостаточностью доказательств участия в совершении преступления.
3. Ленинским (г. Минска) РО СК прекращено производство по уголовному делу в отношении гражданина Б., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК (незаконный оборот наркотических средств), защиту которого осуществлял адвокат Назаров А.Г.
4. Приговором суда Минского района в отношении Ш., защиту которой осуществлял адвокат Назаров А.Г., по части 1 статьи 328 УК назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в учреждение открытого типа. Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении протеста прокурора на мягкость наказания.

2. По ходатайству адвоката Назарова А.Г. прекращено уголовное преследование в отношении гражданина Х. по часть 2 статьи 424 УК Республики Беларусь и в отношении него же прекращено производство по уголовному делу по части 3 статьи 424 УК Республики Беларусь (злоупотребление властью и служебными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).
3. По ходатайству адвоката Назарова А.Г. органами предварительного расследования прекращено производство по уголовному делу, возбужденному прокурором Глусского района в отношении М. по части 3 статьи 282 УК РБ (незаконная охота с использованием служебных полномочий).
4. Подзащитной адвоката Назарова А.Г. – К-ой., обвиняемой по части 3 статьи 424 УК (злоупотребление служебными полномочиями лицом, занимающим ответственное положение) судом Светлогорского района назначено наказание, не связанное с лишением свободы без конфискации имущества.
5. По ходатайству адвоката Назарова А.Г. изменена мера пресечения в отношении гражданина П., обвиняемого по части 3 статьи 424 УК (злоупотребление служебными полномочиями, совершенное лицом, занимающим ответственное положение).
6. Приговором Минского городского суда обвиняемому С., защиту которого в суде осуществлял адвокат Назаров А.Г., по части 3 статьи 424 УК (злоупотребление служебными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
7. Приговором суда Фрунзенского района г. Минска изменена квалификация действий гражданки Л., обвиняемой в пособничестве в хищении с использованием служебных полномочий в особо крупном размере (часть 4 статьи 210 УК), на служебный подлог (статья 427 УК) и прекращено производство по уголовному делу в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности. В удовлетворении иска о взыскании ущерба с обвиняемой отказано, мера пресечения в отношении нее отменена. Защиту обвиянемой Л. осуществляла адвокат Стрелкова А.Р.
8. Управлением следственного комитета по Минской области удовлетворено ходатайство адвоката Назарова А.Г. о прекращении производства в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 430 УК (получение взятки должностным лицом).
9. УСК по Минской области по ходатайству адвоката Назарова А.Г. приостановило производство по уголовному делу в отношении гражданки Р., обвиняемой в совершении служебной халатности (ст. 428 УК).
10. Судом Октябрьского района г.Минска назначено минимальное наказание П-ку, обвиняемому в совершении преступлений по ч.6 ст.16 часть 3 статьи 426 УК (пособничество в превышении власти должностному лицу, занимающему ответственное положение) и часть 2 статьи 430 УК (получение взятки путем вымогательства)

2. В УСК по г. Минску на стадии предварительного расследования прекращено производство по уголовному делу в отношении гражданина С., интересы которого представлял адвокат Назаров А.Г., по части 1 статьи 233 УК (предпринимательская деятельность, осуществляемая без специального разрешения (лицензии)) с привлечением лица к административной ответственности.
3. Адвокат Стрелкова А.Р. и адвокат Назаров А.Г. при осуществлении защиты гражданина К-то по части 2 статьи 243 УК РБ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере) успешно обжаловали акты проверок и решения о доначислении налога на прибыль и НДС, в результате сумма вменяемого ущерба уменьшена на 25 000 долларов США.
4. На стадии предварительного расследования в УСК по г. Минску в отношении клиента адвоката Назарова А.Г. прекращено производство по уголовному делу по части 1 статьи 243 УК (уклонение от уплаты налогов) с привлечением лица к административной ответственности.
5. Судом Советского района г. Минска рассмотрено уголовное дело по части 2 статьи 243 УК Республики Беларусь (уклонение от уплаты налогов группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере). Обвиняемой Р., защиту которой осуществляла адвокат Стрелкова А.Р., приговором суда назначено наказание, не связанное с лишением свободы.
6. На стадии предварительного расследования в УСК по Гродненской области действия клиента адвоката Стрелковой А.Р. переквалифицированы с ч. 2 на ч. 1 ст. 243 УК Республики Беларусь (уклонение от уплаты налогов) и Прокуратурой Гродненской области принято решение о прекращении производства по уголовному делу с привлечением лица к административной ответственности.
7. Апелляционной инстанцией Мингорсуда по жалобе адвоката Назарова А.Г. изменено наказание с лишения свободы на ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа в отношении гражданина Н., обвиняемого по части 2 статьи 243 УК (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере)
8. Управлением следственного комитета по г. Минску прекращено уголовное преследование по части 2 статьи 243 УК (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере) в отношении гражданина Л., защиту которого осуществлял адвокат Назаров А.Г.

2. Председателем Верховного суда Республики Беларусь удовлетворена жалоба в порядке надзора, составленная адвокатами Назаровым А.Г. и Стрелковой А.Р., на приговор суда Мозырского района по обвинению гражданина П. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 317 УК (управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшим по неосторожности причинение менее тяжкого и тяжкого телесных повреждений) и ч. 3 ст. 159 УК (заведомое оставление в опасности совершенном лицом, которое само по неосторожности поставило потерпевших в опасное для жизни и здоровье состояние).
3. Судом Заводского района г. Минска гражданину Б., обвиняемому по части 2 статьи 317-1, статьи 417 УК (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, ранее судимым за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушение порядка отбытия наказания) назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Защиту обвиняемого в суде осуществляла адвокат Стрелкова А.Р.
4. Судом Солигорского района обвиняемый С., защиту которого осуществляла адвокат Стрелкова А.Р., понес уголовное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 317 УК, а также выплату денежной компенсации морального вреда. Во взыскании материального ущерба потерпевшей отказано.

2. Судом Фрунзенского района г. Минска назначено минимальное наказание в виде штрафа по части 2 статьи 212 УК (хищение группой лиц путем введения в компьютерную систему ложной информации). Защиту обвиняемого осуществляла адвокат Стрелкова А.Р.

2. Судом г. Борисова действия обвиняемого Н., защиту которого осуществлял адвокат Назаров А.Г., переквалифицированы с части 3 статьи 339 УК ()особо злостное хулиганство на часть 1 статьи 339 УК и было назначено наказание в виде штрафа.
3. Судом Воложинского района было рассмотрено уголовное дело по обвинению ранее привлекавшегося к уголовной ответственности гражданина К. по ч. 1 ст. 339 УК Республики Беларусь (хулиганство). Обвиняемому, защиту которого осуществляла адвокат Стрелкова А.Р., приговором суда назначено наказание в виде штрафа.
4. По апелляционной жалобе, подготовленной адвокатом Стрелковой А.Р., Минский областной суд отменил приговор суда Солигорского района в отношении гражданина З., обвиняемого в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть по неосторожности (ч. 3 ст. 147 УК), и направил уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

2. Судом Ленинского района г. Минска рассмотрено гражданское дело по разделу совместно нажитого имущества между бывшими супругами. Адвокат Стрелкова А.Р. приняла поручение на представление интересов ответчика и в рамках гражданского процесса подготовила и подала встречный иск, требования которого судом удовлетворены в полном объеме. В пользу ответчика с истца также были взысканы расходы по оплате юридической помощи адвоката.
3. Судом Октябрьского района г. Минска полностью удовлетворены исковые требования Ф-ой, интересы которой представлял адвокат Назаров А.Г. о разделе совместно нажитого недвижимого имущества, между бывшими супругами на сумму более 850 000 долларов США. В пользу истца также были взысканы расходы по оплате юридической помощи адвоката.
4. Судом Московского района г.Бреста был полностью удовлетворен встречный иск адвоката Назарова А.Г. в интересах Б. о разделе общего совместного имущества, включая транспортные средства и доли в бизнесе, зарегистрированном на второго супруга.

2. Иск Г-ра, интересы которого представляла адвокат Стрелкова А.Р., о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, разделе жилого помещения и вселении удовлетворен судом Фрунзенского района г. Минска в полном объеме. Во встречном иске о признании доли истца незначительной и выплате компенсации судом было отказано. Минский городской суд оставил решение суда в силе.
3. Адвокат Стрелкова А.Р. оказала юридическую помощь гражданке Л. по принятию наследства за умершим отцом в г. Слуцке, получению разрешения исполкома на отказ от наследства несовершеннолетних в пользу клиентки, регистрации перехода права собственности в регистрирующих органах.
4. Судом Минского района полностью удовлетворены требования адвоката Назаров А.Г. в интересах Б-ой о признании права собственности на наследственное имущество, в том числе квартиры, жилой дом и хозяйственные общества на сумму более 500 000 долларов США.

2. Судом Ленинского района г. Минска отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику - клиенту адвоката Стрелковой А.Р., о даче разрешения на перепланировку жилого помещения.
3. Адвокатом Стрелковой А.Р. успешно проведено дело в суде Ленинского района г. Минска о признании гр-ки Я. утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.
4. Судом Ленинского района г. Минска удовлетворены в полном объеме исковые требования гражданина П., интересы которого представлял адвокат Назаров А.Г., о признании лица неприобретшим право пользования жилым помещением (квартирой).
5. Судом Логойского района полностью удовлетворен встречный иск адвоката Назарова А.Г. в интересах К. о признании права собственности на квартиру и выселении третьих лиц.

2. В ходе проведения общего собрания членов садоводческого товарищества в отношении гражданки Д. были допущены ряд высказываний, которые не соответствовали действительности и порочили честь и достоинство Д. Гражданка Д. обратилась за юридической помощью к адвокату Стрелковой А.Р. По результатам рассмотрения гражданского дела о защите чести и достоинства истца Д. в суде Московского района г. Минска на обидчика была возложена обязанность по официальному опровержению ранее сообщенной информации с принесением извинений на ближайшем общем собрании членов садоводческого товарищества, а также взыскана денежная компенсация морального вреда в пользу гражданки Д.
3. Приговором Минского областного суда в пользу потерпевшей по уголовному делу, интересы которой представляла адвокат Стрелкова А.Р., взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 30 000 белорусских рублей, и расходы по оплате юридической помощи представителя в полном объеме.
4. Судом Фрунзенского района г. Минска поддержал позицию адвоката Назарова А.Г. и полностью отказал в удовлетворении исковых требований к ООО «Э.» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда на сумму 634 079 евро.
5. Супруг гражданки У. погиб в результате ДТП. Как было установлено предварительным расследованием, виновником ДТП явился сам погибший, поскольку он нарушил ПДД при переходе проезжей части. Однако благодаря подготовленным адвокатом Стрелковой А.Р. процессуальных документов в пользу гражданки У. и ее несовершеннолетних детей судом Ленинского района г. Минска была взыскана денежная компенсация морального вреда в размере по 10 000 рублей на каждого ребенка и 15 000 рублей гражданке У. Решение суда исполнено, деньги взысканы.

2. В рамках исполнительного производства после подготовки судебным исполнителем очередного расчета суммы задолженности, долг существенно уменьшился, с чем не была согласна взыскатель Т., в связи с чем она обратилась за юридической помощью к адвокату Стрелковой А.Р. Судом Фрунзенского района г. Минска удовлетворена жалоба, подготовленная адвокатом Стрелковой А.Р., в интересах гражданки Т., и отменено постановление начальника отдела принудительного исполнения по расчету суммы задолженности.
3. Судом Московского района г. Минска утверждено мировое соглашение между гражданкой Н. и Банк ВТБ (Беларусь), согласно которому размер задолженности по исполнительным надписям нотариуса гражданки Н. перед Банком по кредитным договорам уменьшен на более чем 217 млн. руб. до деноминации. Интересы гражданки Н. представляла адвокат Стрелкова А.Р.
4. Судом Московского района г. Минска полностью удовлетворены исковые требования адвоката Назарова А.Г. в интересах В. о взыскании займа на сумму, эквивалентную 100 000 долларов США и процентов за пользование чужими денежными средствами. С ответчика взысканы расходы на оказание юридической помощи адвоката.
5.Судом Первомайского района полностью удовлетворены встречные исковые требования адвоката Назарова А.Г. в интересах Д-вой о взыскании денежной суммы и убытков по договору строительного подряда на сумму более 14 000 долларов США С ответчика судом также взысканы расходы на оказание юридической помощи адвоката.

2. Адвокат Стрелкова А.Р. представляла в Экономическом суде Витебской области интересы ЗАО "Р" по иску о расторжении договора поставки в связи с существенным изменением условий. Стороны в примирительной процедуре заключили мировое соглашение.
3. Экономическим судом Минской области полностью удовлетворены исковые требования ИП У. (представитель адвокат Назаров А.Г.) о взыскании задолженности по договору аренды, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
4. В Экономическом суде г. Минска слушалось дело о взыскании выплаченного страхового возмещения за поврежденный в результате падения снега с крыши автомобиль с Товарищества собственников "Д", чьи интересы представляла адвокат Стрелкова А.Р. В результате представленных представителем ответчика, адвокатом Стрелковой А.Р., суду доказательств, страховая компания "Ц. И." отказалась от заявленных исковых требований в связи с их необоснованностью.
5. На основании жалобы на результаты электронного аукциона, составленной адвокатом Стрелковой А.Р. в интересах ООО "С", Министерством торговли было отменено решение о выборе победителя электронного аукциона на закупку и назначено проведение повторного аукциона.
6. Экономическим судом Минской области прекращено дело об административном правонарушении в отношении ООО "Р", интересы которого представлял адвокат Назаров А.Г., по ч. 4 ст. 12.17 (реализация товаров в отсутствие надлежаще оформленных документов) КоАП Республики Беларусь.
7. Экономическим судом города Минска отказано в привлечении директора и учредителя ООО «Ч» к субсидиарной ответственности по долгам предприятия. Интересы директора и учредителя представляла адвокат Стрелкова А.Р.
8. Экономическим судом г. Минска отказано в иске кредитора о взыскании суммы 156 000 долларов США с директора ООО "А", интересы которого представлял адвокат Назаров А.Г., в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.